Crecimiento y desarrollo: transformar capacidades

Una región construye una carretera y sus empresas llegan a nuevos clientes. Para algunas personas aparecen empleos y servicios accesibles; para otras, el cambio trae desplazamiento, costes o oportunidades difíciles de aprovechar. Si aumenta la producción regional, todavía necesitamos saber qué capacidades se ampliaron, quién participó y qué se deterioró.

La diferencia entre registrar producción y valorar bienestar del capítulo 181 adquiere aquí una dimensión temporal. Crecimiento describe un cambio de magnitud; desarrollo examina transformaciones que permiten vivir, aprender, producir y decidir de otras maneras. Pueden reforzarse, pero no son equivalentes. Explicar su relación exige seguir mecanismos entre recursos, organizaciones, personas y entorno.

185.1. Acumulación, productividad y cambio estructural#

El producto total puede aumentar porque se utilizan más recursos, porque se obtiene más con los utilizados o porque cambian las actividades donde se emplean. El capítulo 177 desarrolló productividad y coordinación dentro de una organización. Aquí interesa cómo la composición de una economía modifica su resultado y sus posibilidades futuras.

También importa la población. Si producción y población crecen al mismo ritmo, el producto por persona permanece igual. Si cambia la composición por edades o la participación en empleo, el producto por persona puede variar sin una mejora equivalente de productividad por hora. Separar población, empleo, horas y resultado permite saber qué relación se está moviendo.

Ejemplo construido. Una economía produce mil para cien personas y después mil cien para ciento diez. El promedio permanece en diez. Otra produce mil cien y conserva cien personas: el promedio pasa a once. Ninguna comparación indica distribución, calidad, trabajo no remunerado o impacto ambiental. Los ejemplos conservan unidades y precios para aislar el denominador.

La acumulación amplía existencias de equipos, instalaciones o conocimientos utilizables. Debe descontarse deterioro y retiro. Una inversión puede reemplazar una máquina sin aumentar capacidad, o modificar calidad y seguridad manteniendo cantidad de producto. Distinguir aumento bruto de recursos y cambio neto evita atribuir automáticamente crecimiento a toda compra de capital.

Ejemplo construido. Con trabajo y organización constantes, pasar de una a dos máquinas eleva el resultado de cien a ciento cincuenta; una tercera lo eleva a ciento ochenta. Las contribuciones adicionales son cincuenta y treinta: añadir el mismo número de equipos no mantiene la misma mejora. Este supuesto de rendimientos marginales decrecientes ayuda a explicar por qué acumular capital, por sí solo, puede no sostener una tasa de crecimiento constante. No es una ley de toda tecnología: cambios de organización, conocimientos o complementariedades pueden alterar la relación. También es distinto de aumentar simultáneamente todos los recursos, caso de escala tratado en el capítulo 177.

El cambio estructural redistribuye actividad entre sectores y formas de organización. No se define simplemente como abandonar agricultura para fabricar bienes: servicios, transformación agroalimentaria y mejoras dentro del sector rural pueden participar. Importan productividad, demanda, vínculos y condiciones de trabajo. Una actividad con alta productividad promedio no admite necesariamente absorber cualquier cantidad de personas sin modificar ese promedio.

Ejemplo construido. Hay cien trabajadores con igual jornada anual. Ochenta producen en A, con valor añadido real de diez por trabajador, y veinte en B, con treinta. El total es mil cuatrocientos y el promedio catorce. Si veinte pasan de A a B y se mantienen productividades, el total pasa a mil ochocientos y el promedio a dieciocho. Si después A mejora a doce y B a treinta y tres, con sesenta y cuarenta trabajadores, el total llega a dos mil cuarenta y el promedio a veinte coma cuatro.

La primera diferencia, cuatrocientos, procede de composición bajo productividades constantes. La segunda, doscientos cuarenta, procede de cambios internos bajo composición constante. Es una descomposición construida en ese orden. Si empleo y productividades cambian simultáneamente, hay interacciones cuya atribución depende de la convención. No es una estimación de la contribución de sectores reales ni una recomendación de trasladar personas sin costes.

La transformación exige oportunidades de acceso, aprendizaje y demanda. Una productividad media mayor puede coexistir con exclusión de trabajadores o territorios. Si actividades de baja productividad desaparecen sin alternativas accesibles, el promedio de quienes permanecen puede mejorar mientras empeoran ingresos de quienes quedaron fuera. La composición de una estadística debe examinarse junto a las trayectorias de las personas.

185.2. Instituciones, infraestructura y educación#

Una actividad necesita relaciones complementarias: suministro, financiación, capacidades, clientes y reglas que permitan coordinar. Tener una carretera no basta si falla la energía o si no se puede conservar la mercancía. Tampoco basta disponer de equipos si nadie puede operarlos y mantenerlos. Las complementariedades explican por qué una inversión aislada puede rendir menos de lo esperado.

Las instituciones influyen sobre cumplimiento de acuerdos, resolución de disputas, acceso y estabilidad de decisiones. El capítulo 163 estudió reglas y organización social; aquí la cuestión es su efecto en aprendizaje e inversión. No se puede tratar instituciones como una puntuación única que crece y produce automáticamente desarrollo. Una misma regla puede funcionar de modo distinto según capacidad administrativa, poder y relaciones locales.

La previsibilidad ayuda a realizar proyectos cuyos resultados llegan después, pero no exige congelar toda regulación. Corregir daños, proteger derechos y adaptar reglas también puede ampliar capacidades. El desafío consiste en hacer cambios comprensibles, ejecutables y sujetos a revisión, evitando tanto arbitrariedad como continuidad de una norma dañina sólo porque es antigua.

La infraestructura conecta personas y actividades. Sus beneficios dependen de ubicación, diseño, tarifas y mantenimiento. Ejemplo construido. Una conexión reduce a la mitad el tiempo de viaje entre una localidad y un hospital, pero funciona sólo durante horas que no coinciden con las citas. La mejora física no se traduce íntegramente en acceso. Una coordinación de horarios puede ser más decisiva que otra ampliación de capacidad.

La educación aporta conocimientos y posibilidades que no se agotan en productividad laboral. Para la transformación económica importa distinguir asistencia, acreditación y aprendizaje efectivo. El resumen institucional del World Development Report 2018 destaca esa diferencia y la necesidad de alinear actores con el aprendizaje. Aquí se consultó su presentación, no el informe íntegro ni sus bases de datos.

Ejemplo construido. Dos programas añaden un año de asistencia escolar. En uno mejoran comprensión y acceso a materiales; en otro, la asistencia nominal aumenta pero las clases no pueden desarrollarse de manera regular. Contar igual duración no permite atribuir igual resultado. Hay que observar aprendizaje, inclusión y continuidad, y considerar que una evaluación puede omitir capacidades valiosas si mide una sola destreza.

La difusión de una tecnología requiere adaptación. Un equipo diseñado para una red eléctrica estable puede fallar en otro entorno. Una organización puede aprender a usarlo, pero ese conocimiento no llega automáticamente a todas las demás. Relaciones entre proveedores, trabajadores, centros de formación y clientes facilitan o limitan circulación de saberes. El proceso tiene costes, incertidumbre y oportunidades de aprendizaje colectivo.

185.3. Salud, demografía y desarrollo humano#

La salud amplía posibilidades de vivir y actuar, además de influir sobre participación económica. La relación con recursos va en ambos sentidos: mejores condiciones materiales pueden facilitar alimentación, prevención y atención; enfermedad puede reducir ingresos y exigir cuidados. Pero ingreso promedio alto no asegura acceso igual a esas condiciones. La organización de servicios y la distribución importan.

La trayectoria comienza antes de entrar al empleo. Nutrición, vivienda, exposición ambiental y oportunidades de aprendizaje pueden acumular efectos entre etapas. Explicar esos vínculos no convierte a una persona en un resultado determinado por su origen. Intervenciones y cambios institucionales pueden alterar condiciones; tampoco permite deducir capacidad individual a partir de un promedio grupal.

El PNUD, al presentar el índice de desarrollo humano, sitúa capacidades humanas como criterio y combina indicadores de salud, educación e ingreso. Su dimensión de ingreso utiliza ingreso nacional bruto por persona, no exactamente PIB por persona. El índice resume logros medios y deja fuera dimensiones y desigualdades importantes. Se usa para mostrar pluralidad de criterios, sin reproducir una clasificación actual.

Un índice compuesto requiere elecciones: dimensiones, transformaciones, ponderaciones y agregación. Una mejor puntuación no describe automáticamente quién mejoró ni qué dimensión sigue rezagada. Si dos territorios tienen igual ingreso promedio y diferentes oportunidades educativas o de salud, el contraste hace visible una pregunta institucional. No identifica por sí solo la causa de la diferencia.

Las oportunidades también dependen de tiempo y cuidados. Una mejora del empleo remunerado que aumenta jornadas sin resolver necesidades de cuidado puede trasladar costes a otros miembros del hogar. Parte de ese trabajo queda fuera de los agregados monetarios estudiados en el capítulo 181. Evaluar desarrollo requiere reconocerlo, especialmente cuando un cambio altera quién dispone de tiempo para estudiar, descansar o participar.

La demografía modifica relaciones entre población, necesidades y participación. Una proporción mayor de personas en edades potencialmente activas puede abrir oportunidades, pero no garantiza empleo, aprendizaje o servicios. El dividendo demográfico es una posibilidad condicionada por esas relaciones, no una renta que se obtiene simplemente porque cambia una pirámide de edades. El capítulo 169 explicó cómo conservar cohortes y periodos.

La movilidad puede conectar capacidades y oportunidades, y también exigir adaptación, vivienda y reconocimiento de formación. Una persona formada puede no acceder a un puesto compatible por barreras institucionales. La productividad perdida no demuestra ausencia de conocimientos. El capítulo 170 desarrolló esas restricciones; aquí importan para no atribuir todo resultado económico a atributos personales.

185.4. Convergencia, divergencia y trayectorias históricas#

Convergencia significa que una distancia se reduce bajo una medida definida. Puede medirse en diferencias absolutas, cocientes o posición respecto de una frontera. No son criterios idénticos. Que una economía con ingreso menor crezca a una tasa superior puede reducir la distancia proporcional y, durante un tiempo, aumentar la diferencia en unidades monetarias.

Ejemplo construido. Dos niveles reales por persona son diez y cien. El primero crece diez por ciento y el segundo dos por ciento: pasan a once y ciento dos. El cociente aumenta de 0,10 a aproximadamente 0,108, acercamiento proporcional; la diferencia absoluta aumenta de noventa a noventa y uno. Especificar la medida evita declarar resultados contradictorios cuando se han calculado preguntas distintas.

Partir con menos capital puede permitir grandes mejoras al añadir ciertos recursos o adoptar conocimientos existentes. Pero la posibilidad de adoptar depende de capacidades, infraestructura, financiación y organización. Una distancia inicial no garantiza recuperación. Conflicto, exclusión, vulnerabilidades ambientales o relaciones productivas pueden limitarla; tampoco hay un destino fijo que obligue a perpetuarla.

Las trayectorias incluyen aceleraciones, interrupciones y cambios de composición. Un periodo de crecimiento rápido puede depender de reconstrucción, una exportación concreta o precios favorables. Para interpretar sostenibilidad hay que distinguir factores transitorios de capacidades que permanecen. También importa si se amplía la participación o si beneficios se concentran mientras riesgos quedan en otros grupos.

La Comisión sobre Crecimiento y Desarrollo, en The Growth Report de 2008, compara trayectorias de crecimiento sostenido y advierte que una lista de ingredientes no constituye una receta universal. Aquí se consultaron pasajes de la introducción y sobre prioridades. Sus casos históricos ilustran posibilidades y diferencias; no se adoptan sus previsiones de 2008 como hechos actuales.

Seleccionar sólo trayectorias exitosas limita la inferencia. Si varios países exitosos realizaron una medida, necesitamos preguntar qué pasó donde también se realizó y no hubo éxito, y qué otras condiciones acompañaban el resultado. De lo contrario, una característica compartida puede parecer suficiente sin serlo. Comparar fracasos, cambios de contexto y mecanismos mejora el aprendizaje histórico.

Tampoco conviene explicar diferencias mediante etiquetas de culturas homogéneas. Normas y organizaciones cambian, existen conflictos internos y las relaciones internacionales condicionan oportunidades. Una descripción institucional precisa debe mostrar quién decide, qué incentivos y restricciones enfrenta y mediante qué vía se modifica un resultado. La etiqueta por sí sola no sustituye ese mecanismo.

185.5. Restricciones ambientales y composición del crecimiento#

El producto mide un flujo de actividad, mientras muchos recursos y condiciones ambientales cambian como existencias acumuladas. Extraer hoy puede aumentar actividad registrada y reducir disponibilidad futura. Reparar daños puede añadir gasto y producción sin devolver completamente lo perdido. Las limitaciones de PIB del capítulo 181 se vuelven decisivas al evaluar trayectorias.

La composición importa: producir servicios de mantenimiento, renovar infraestructura y fabricar bienes desechables no tienen idénticas demandas de energía y materiales. Pero no hay que suponer que toda actividad etiquetada como servicio tiene impacto bajo. Transporte, edificios, equipos digitales y suministros pueden desplazar parte de su impacto hacia otras etapas o territorios.

El PNUMA y el Panel Internacional de Recursos, en la presentación de Global Resources Outlook 2024, relacionan uso de recursos, impactos y distribución, y presentan escenarios de transformación. La consulta fue de la página institucional, no de todo el informe. Sus escenarios son condicionales; aquí no se comunica una proyección como resultado inevitable ni una cifra ambiental actual.

Desacoplamiento relativo significa que una presión ambiental aumenta menos que la actividad: baja su intensidad, aunque el total todavía pueda crecer. Desacoplamiento absoluto exige que disminuya esa presión mientras aumenta la actividad bajo la medida elegida. Deben conservarse alcance, periodo y tipo de impacto. Reducir emisiones no demuestra por sí solo reducir uso de materiales o pérdida de biodiversidad.

Ejemplo construido. Una actividad produce cien unidades con diez de emisiones y luego ciento veinte con una intensidad que baja de 0,10 a 0,09 por unidad. Las emisiones finales son 10,8: la intensidad mejoró, pero el total creció. Si la intensidad final fuera 0,07, el total sería 8,4. Son resultados aritméticos bajo un límite de sistema constante, no pruebas de que alguna economía haya logrado uno de ellos.

Una mejora territorial puede ocultar desplazamiento de producción hacia importaciones. Por eso deben compararse cuentas de producción y, cuando la pregunta lo exige, impactos asociados al consumo. Las mediciones presentan incertidumbre y requieren rastrear cadenas. También importa acumulación: una reducción anual de una presión no revierte automáticamente daños o existencias acumulados durante décadas.

La transición distribuye costes y oportunidades. Sustituir una actividad puede reducir daños y afectar empleo local, habilidades y recursos fiscales. Una evaluación debe incluir alternativas accesibles, plazos, protección y participación de afectados. Reconocer esos costes no justifica ignorar daños presentes o futuros; obliga a especificar cómo se transforma la actividad y quién puede sostener la transición.

185.6. Evaluación de explicaciones y políticas de desarrollo#

Una política responde mejor a un diagnóstico concreto que a una lista extensa de aspiraciones. Con recursos administrativos y políticos limitados, importa identificar qué restricción impide avanzar, qué evidencia la distingue de otras y cómo puede cambiar después. La prioridad inicial puede dejar de serlo cuando se modifica el sistema.

Hausmann, Rodrik y Velasco, en Growth Diagnostics de 2005, proponen investigar restricciones vinculantes y adaptar prioridades al contexto. Se consultaron introducción y planteamiento del diagnóstico. Su enfoque organiza preguntas; no garantiza que una sola restricción explique cada resultado ni convierte crecimiento en la única dimensión legítima del desarrollo.

Ejemplo construido. Dos regiones tienen poca inversión. En una, empresas con pedidos no acceden a financiación; en otra, disponer de financiación no compensa cortes persistentes de energía. Igual volumen bajo de inversión no identifica igual causa. Interesa observar proyectos, costes, conductas de adaptación y respuesta a cambios concretos. Un indicador agregado es el comienzo del diagnóstico, no su conclusión.

Además de identificar una restricción, hay que comprobar que una intervención realmente puede reducirla. Mejorar un trámite formal no asegura acceso si persisten distancia, discriminación o costes no registrados. Una subvención puede financiar inversiones que se habrían realizado igualmente. Evaluar adicionalidad requiere una referencia plausible de qué habría ocurrido sin la medida.

Experimentos, comparaciones históricas y estudios de mecanismos aportan evidencia de alcance distinto. Un resultado local puede mostrar que una intervención funciona bajo determinadas condiciones sin garantizar que escalarla preserve calidad, precios y capacidad administrativa. La ampliación puede cambiar incentivos y recursos disponibles. Trasladar una política exige estudiar esas condiciones, además de copiar su procedimiento.

Las preguntas normativas deben permanecer visibles. Maximizar una magnitud promedio puede ocultar exclusión o daños. Valorar salud, autonomía y ambiente requiere criterios que no se deducen sólo de precios de mercado. Un diagnóstico económico ayuda a comprender medios y restricciones; la decisión colectiva debe justificar prioridades y distribución.

El desarrollo resulta de relaciones que pueden transformarse y de capacidades que pueden conservarse o perderse. Las conexiones internacionales amplían esas posibilidades y exponen a dependencias nuevas. El capítulo 186 examina comercio, especialización y distribución de ganancias, distinguiendo una oportunidad agregada de la posibilidad efectiva de aprovecharla.

Preguntas de transferencia#

1. ¿Más producción implica mayor producto por persona?#

El producto real sube de novecientos a novecientos noventa y la población de noventa a ciento diez. ¿Qué cambia en el promedio?

2. ¿Por qué la productividad media puede subir sin mejora interna?#

En el ejemplo del capítulo, veinte trabajadores pasan de A a B bajo productividades constantes. ¿Qué cambia y qué queda sin demostrar?

3. ¿Reducir intensidad garantiza reducir una presión ambiental?#

La producción crece de 200 a 250 y una intensidad baja de 0,20 a 0,18. ¿Qué ocurre con el total?

4. ¿La misma señal económica exige la misma intervención?#

Dos localidades presentan escasa creación de empresas. Una carece de conexión fiable; otra tiene conexión pero enfrenta barreras de acceso financiero. ¿Qué debe identificar una evaluación?

Fuentes y lecturas del capítulo#

• PNUD. Human Development Index. Presentación metodológica consultada sobre salud, educación, ingreso nacional bruto por persona y límites del índice; no se comunica clasificación o valor nacional vigente.
• Banco Mundial (2018). World Development Report 2018: Learning to Realize Education’s Promise. Presentación y mensajes principales consultados para distinguir asistencia y aprendizaje y señalar coordinación de actores; no se declara lectura íntegra del informe ni consulta de sus datos.
• Comisión sobre Crecimiento y Desarrollo (2008). The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. Introducción y pasajes sobre ausencia de receta y prioridades consultados; no se adoptan proyecciones históricas ni se afirma revisar sus 198 páginas íntegramente.
• PNUMA; Panel Internacional de Recursos (2024). Global Resources Outlook 2024. Presentación institucional del 1 de marzo consultada sobre recursos, distribución y escenarios. No se afirma lectura del informe completo ni de sus anexos; cálculos de intensidad construidos por el autor.
• Hausmann, Ricardo; Rodrik, Dani; Velasco, Andrés (2005). Growth Diagnostics. Versión revisada de marzo, Growth Lab Working Paper 3. Introducción y planteamiento de prioridades consultados; no se replican casos nacionales ni se afirma lectura íntegra de la formalización.

Bibliografía de la parte XVII · Bibliografía general

Última revisión editorial

30 de septiembre de 2026

Cierre de contenidos

30 de septiembre de 2026