PARTE XXXII · Agricultura, ganadería y sistemas rurales
349
Riego, drenaje y salinidad
Cómo mover agua hacia las raíces sin confundir eficiencia local con ahorro de cuenca
En este capítulo
Una parcela puede recibir agua suficiente y producir poco porque el agua llega fuera del momento crítico, se distribuye de forma desigual o deja sales en la zona radicular. También puede producir mucho mientras el acuífero desciende, el río recibe un retorno salino o los usuarios situados aguas abajo pierden su turno. «Regar más» y «regar mejor» son preguntas distintas, y ninguna se responde mirando sólo el volumen que sale de una bomba.
El riego aporta agua a un cultivo cuando la lluvia y el almacenamiento del suelo no cubren su demanda. El drenaje evacua agua en exceso para preservar aireación, raíces, infraestructura y calidad del suelo. La salinidad describe la acumulación de sales solubles que dificulta la absorción de agua y puede causar toxicidad; la sodicidad se refiere a una proporción excesiva de sodio que puede deteriorar la estructura y la infiltración. Las tres cuestiones se conectan, pero no son intercambiables.
Este capítulo sigue primero el balance de agua y después las rutas físicas por las que el agua se capta, conduce y distribuye. Compara riego superficial, aspersión y goteo por sus condiciones y no por una jerarquía tecnológica. Explica por qué el lavado de sales requiere drenaje y cómo programar con mediciones. Finalmente sitúa esas decisiones en una gobernanza que distribuye agua, retornos, costos y riesgos entre usuarios y ecosistemas. Los ejemplos son construidos: ilustran preguntas de diagnóstico, no prescripciones para un cultivo o región concretos.
349.1. Necesidad hídrica y balance de agua#
Una planta pierde agua por transpiración y el suelo por evaporación; juntas forman la evapotranspiración. La necesidad hídrica del cultivo depende de clima, superficie foliar, etapa, cobertura, viento, humedad y disponibilidad en la zona radicular. La evapotranspiración de referencia representa una demanda atmosférica bajo una superficie de referencia; los coeficientes de cultivo la ajustan a una especie y etapa. Es un método para estimar, no un caudal que deba aplicarse automáticamente.
El cultivo no necesita que toda esa demanda provenga del riego. Una forma de ordenar el balance de la zona radicular es:
donde
La lluvia efectiva es la fracción que queda disponible para el cultivo después de escorrentía, evaporación inmediata y percolación fuera de la zona radicular. No equivale a la precipitación medida en un pluviómetro. Una tormenta intensa puede entregar muchos milímetros y almacenar poco si el suelo está sellado o saturado. Una lluvia menor y bien distribuida puede reducir mucho la necesidad de riego. La estimación debe usar observaciones locales, humedad del perfil y profundidad de raíces.
La zona radicular cambia durante la temporada. Una plántula explora poco volumen; un cultivo establecido puede extraer agua a más profundidad, aunque una capa compacta, salina o anegada limite la exploración. La capacidad de almacenamiento no es un depósito uniforme: textura, estructura, materia orgánica y salinidad determinan qué parte del agua puede extraerse. El capítulo 345 desarrolla propiedades del suelo; aquí interesa no programar el riego a partir de una profundidad ideal que la raíz real no ha alcanzado.
El estrés hídrico depende de cuándo falta agua. Una deficiencia durante emergencia, floración o llenado de grano puede tener efectos diferentes de la misma deficiencia después de la cosecha. Algunas especies toleran déficit moderado en etapas concretas; otras pierden calidad aunque el rendimiento de biomasa parezca normal. El manejo deficitario puede ser una decisión razonada cuando el agua es escasa, pero exige declarar qué producto se prioriza, qué pérdida se acepta y cómo se verifica.
Ejemplo construido. Un lote de tomate recibe el mismo volumen semanal durante tres semanas. En la primera semana llueve intensamente y el suelo drena; en la segunda el viento aumenta la demanda y el riego se distribuye mal; en la tercera el cultivo entra en una fase sensible. El registro de volumen aplicado no indica si hubo déficit. Hay que seguir humedad por profundidad, uniformidad, evapotranspiración, escorrentía, drenaje y etapa del cultivo.
La necesidad del cultivo no es el volumen aplicado. El volumen aplicado incluye agua que queda fuera de la raíz, se evapora, se escurre, percola, se almacena para después o retorna a otro usuario. La adecuación pregunta si la zona radicular recibió suficiente agua; la eficiencia compara destinos según una frontera; el consumo es la parte que no retorna dentro del periodo y límite elegidos. Confundir estos términos induce a llamar ahorro a una reducción del riego que sólo reduce un retorno.
El balance también debe incluir calidad. Un agua con sales puede sostener la evapotranspiración y, a la vez, añadir una carga que queda en el suelo. Parte de la sal puede salir con drenaje, pero la fracción que debe salir depende de concentración, cultivo, textura y evaporación. La misma cantidad de agua dulce y salobre no produce el mismo balance químico. El agua es volumen y composición.
349.2. Captación, conducción, distribución y pérdidas#
Antes de llegar a la parcela, el agua se capta de un río, embalse, pozo, manantial o sistema de reutilización. La extracción modifica nivel, caudal y calidad; por eso el punto de captación forma parte del agroecosistema. Bombeo, elevación, filtrado y presurización consumen energía. Un proyecto puede ahorrar agua en el lote y aumentar electricidad o mantenimiento. La comparación debe incluir los recursos necesarios para mover el agua, no sólo el líquido medido.
La conducción lleva agua desde la fuente hasta una zona de distribución mediante canales, tuberías, acequias o combinaciones. Las pérdidas por infiltración y evaporación son salidas de la infraestructura, pero no todas son pérdidas para la cuenca: la infiltración puede recargar un acuífero o sostener un humedal. Lo decisivo es el destino, el momento, la calidad y la existencia de usuarios conectados. Revestir un canal cambia el flujo; no demuestra por sí solo que el consumo regional disminuya.
La distribución reparte caudal entre parcelas y dentro de cada una. Compuertas, válvulas, presión, pendientes, turnos, nivelación y mantenimiento determinan uniformidad. Un diseño con alto rendimiento teórico puede entregar poco en el extremo de una tubería si la presión cae o los emisores se obstruyen. En un canal, el tiempo de avance y la nivelación pueden saturar una zona antes de que otra reciba suficiente. La infraestructura es un sistema operativo, no una etiqueta de modernidad.
La uniformidad se observa con caudales, tiempos, recipientes de captación, presión, humedad del suelo y profundidad de infiltración. Un promedio adecuado puede ocultar una distribución desigual: algunas plantas reciben exceso y otras déficit. Aumentar el volumen para compensar la zona seca puede agravar drenaje, salinidad o pérdida de nutrientes en la zona húmeda. Mejorar uniformidad suele ser más informativo que aplicar más agua, pero tampoco sustituye ajustar el volumen total a la demanda.
El agua puede perderse antes, durante o después de su contacto con la raíz. Una fuga en una tubería, una compuerta mal cerrada y una evaporación por viento son mecanismos diferentes. La infiltración debajo de un canal puede ser no recuperable para la explotación y valiosa para el acuífero; la escorrentía puede alimentar un río o transportar fertilizante. Un inventario serio no agrupa todos los flujos fuera de la raíz en una sola columna de «pérdidas».
Ejemplo construido. Una cooperativa reviste un canal y mide que llega más agua a las parcelas. La obra puede mejorar el servicio local, pero el diagnóstico debe preguntar qué ocurría con la infiltración anterior, si sostenía pozos aguas abajo y si el menor coste permite ampliar superficie. Si la extracción de la fuente no disminuye, la eficiencia de conducción mejoró sin que exista ahorro de cuenca. La conclusión requiere un balance antes-después y una regla de uso del agua liberada.
La captación y la distribución también tienen dimensión social. La parcela más cercana a la cabecera puede recibir agua con menor sedimento o presión y la de cola puede depender de turnos irregulares. Una obra no es neutral si sus costos se reparten de una forma y sus beneficios de otra. Medir caudales en el canal principal sin registrar tiempos reales de entrega deja invisibles los efectos sobre trabajo, cultivo y riesgo.
349.3. Riego superficial, aspersión y goteo#
En el riego superficial, el agua avanza sobre surcos, melgas, bancales o una superficie nivelada y se infiltra en su recorrido. Es compatible con baja presión y puede aprovechar infraestructura y conocimientos locales, pero depende de pendiente, textura, nivelación, caudal y tiempo de aplicación. Si el frente avanza demasiado deprisa, la cabecera recibe poco; si tarda demasiado, recibe exceso antes de que la cola alcance la dosis necesaria. El diseño se evalúa con avance, recesión, infiltración, escorrentía y drenaje.
La aspersión distribuye gotas mediante presión. Permite adaptarse a terrenos donde el riego superficial sería desigual y puede aplicar volúmenes pequeños con rapidez. Viento y evaporación desvían gotas; presión, boquillas y espaciamiento cambian la uniformidad. Mojar hojas puede ser irrelevante, beneficioso o aumentar enfermedades, según cultivo y clima. El bombeo consume energía y una boquilla desgastada puede alterar la distribución sin que el operador lo vea.
El goteo o riego localizado entrega agua por emisores cercanos a la raíz. Puede reducir la superficie mojada y facilitar aplicaciones frecuentes, pero requiere filtración, presión, mantenimiento y vigilancia de obstrucciones. El bulbo húmedo no coincide necesariamente con todo el volumen radicular; la sal puede desplazarse a los bordes y concentrarse cuando la evapotranspiración retira agua. Un sistema localizado no elimina la necesidad de drenaje ni de lavado cuando el agua es salina.
Estos métodos no forman una escalera universal de tecnología. El superficial puede usar menos energía y más terreno nivelado; la aspersión puede ser flexible y sensible al viento; el goteo puede ser preciso y exigente en mantenimiento. El coste de inversión, la disponibilidad de repuestos, la capacitación, la calidad del agua, la topografía, el cultivo, el trabajo y las reglas colectivas deben entrar en la decisión. La sofisticación no compensa una operación que no puede mantenerse.
La eficiencia de aplicación puede ser alta y la eficiencia de uso baja si el cultivo recibe agua pero no la convierte en producto debido a salinidad, enfermedad, déficit de nutrientes o mala fecha. La productividad por metro cúbico añade un resultado, pero no reemplaza el balance de extracción y retornos. Una finca que produce más con menos agua aplicada puede haber reducido una percolación que recargaba un acuífero o puede haber desplazado un cultivo a otra superficie.
Ejemplo construido. Dos parcelas reciben el mismo volumen de agua. En una, el riego por goteo tiene emisores obstruidos y deja franjas secas; en otra, una aspersión bien mantenida pierde algo por viento, pero distribuye de forma más uniforme. La etiqueta del método no decide cuál produce más ni cuál consume menos. Hace falta medir caudal, uniformidad, humedad, viento, energía, mantenimiento y retornos, con la misma frontera temporal.
La elección de método puede cambiar el patrón de trabajo. El riego superficial exige turnos y observación del frente; la aspersión requiere presión y vigilancia del viento; el goteo demanda filtros, lavado de líneas y reparación. Una práctica que ahorra una hora diaria puede aumentar dependencia de una bomba o de un repuesto importado. La experiencia de quien opera el sistema es una fuente de evidencia, no un detalle posterior.
349.4. Drenaje, nivel freático y lavado de sales#
El drenaje mantiene un equilibrio entre agua y aire en la zona radicular. Drena una superficie mediante pendientes, zanjas, surcos o estructuras; drena el subsuelo mediante tuberías, capas permeables, pozos u otras vías. El objetivo no es evacuar toda el agua, sino evitar que el encharcamiento, la falta de oxígeno o la subida capilar impidan raíces y labores. Un drenaje rápido puede secar demasiado un suelo; uno insuficiente puede elevar el nivel freático.
El nivel freático es la superficie bajo la cual los poros están saturados, aunque su posición cambie en el tiempo. Si asciende cerca de la zona radicular, reduce aireación y puede transportar sales hacia arriba. En climas secos, la evaporación en superficie deja sales acumuladas. Una parcela puede parecer húmeda y, sin embargo, producir menos por salinidad. La textura, la profundidad, la capilaridad, la calidad del agua y el drenaje determinan el proceso.
La salinidad se evalúa con la concentración o conductividad eléctrica de la solución del suelo o del agua. Aumenta el esfuerzo que la planta necesita para extraer agua y puede causar toxicidad específica. La sodicidad se refiere a exceso de sodio intercambiable o a una relación de sodio que dispersa arcillas, degrada agregados y reduce infiltración. Un suelo salino puede conservar estructura; uno sódico puede presentar baja infiltración; ambos pueden coexistir. La respuesta no se deduce de la palabra «sal».
El agua de riego lleva sales incluso cuando se considera de buena calidad. Cada ciclo añade una carga aproximada al producto de volumen y concentración; la parte no absorbida por la planta debe salir o acumularse. La tolerancia depende de especie, portainjerto, etapa y clima. La calidad del agua también puede afectar infiltración por la relación entre sodio, calcio, magnesio y bicarbonatos. Analizar conductividad sin composición iónica puede ser insuficiente para diagnosticar estructura o toxicidad.
El lavado aplica agua adicional para mover sales debajo de la zona radicular. No es un volumen fijo ni una reparación independiente. Necesita una vía de drenaje que transporte esa solución sin elevar el nivel freático. En un suelo arcilloso, la baja infiltración puede impedir que el agua atraviese el perfil; en uno arenoso, el lavado puede ser rápido pero arrastrar nutrientes. El balance debe incluir volumen, momento, calidad, profundidad y destino del drenaje.
Ejemplo construido. En una depresión aparecen manchas blancas y una reducción de emergencia. Antes de aumentar el riego se toman muestras por profundidad, se analiza agua, conductividad, sodio y drenaje y se observa la posición del nivel freático. Si el agua no puede salir, el lavado agravaría el problema. Si domina sodicidad, la prioridad puede ser una enmienda calculada y una vía de drenaje; si domina salinidad soluble, el manejo puede combinar agua compatible, drenaje y elección de cultivo tolerante. El diagnóstico decide la secuencia.
El drenaje también redistribuye la sal. Un retorno que sale limpio de sales pero cargado de nitrato puede ser un problema; un drenaje salino puede afectar río, humedal, acuífero o parcela vecina. La obra debe diseñarse con receptor, permisos, mantenimiento y monitoreo. Evacuar el agua fuera del campo no elimina la carga: cambia su ubicación.
La sodicidad no se corrige siempre con yeso, y la salinidad no se corrige siempre con más agua. La necesidad de calcio, la dosis, la profundidad y el lavado dependen de análisis y de una salida hidráulica. Una recomendación general puede ser peligrosa donde el agua es limitada o el drenaje está bloqueado. Las guías FAO sobre calidad del agua para agricultura ofrecen relaciones y criterios de diagnóstico, no una receta independiente del cultivo y del suelo.
349.5. Programación, medición y gobernanza del agua#
Programar riego significa decidir cuándo, cuánto, dónde y con qué prioridad aplicar agua. Una programación puede combinar evapotranspiración de referencia, coeficiente de cultivo, lluvia, humedad del suelo, etapa, caudal, capacidad de almacenamiento y pronóstico. Los sensores de humedad, tensiómetros, observación de plantas, recipientes de captación, medidores de caudal y niveles freáticos responden preguntas distintas. Ninguno convierte una estimación en certeza sin calibración y seguimiento.
Un calendario fijo puede ser útil como punto de partida en una comunidad, pero necesita reglas de ajuste. Después de una lluvia efectiva se puede posponer un turno; tras viento intenso se puede revisar la pérdida por aspersión; ante una subida del nivel freático se puede detener un riego y evaluar drenaje. La programación debe considerar incertidumbre y capacidad de corregir, no sólo un número calculado al comienzo de la temporada.
La medición debe corresponder a una decisión. Si la pregunta es si llega agua a la cola, se mide caudal y tiempo por tramo; si es si la raíz tiene agua, se mide humedad a varias profundidades; si es si el acuífero se recupera, se sigue el nivel en una serie temporal. Registrar sólo el volumen bombeado puede ser preciso y poco útil para saber qué consume el cultivo. La unidad, la fecha, la profundidad, el método y el error deben acompañar cada dato.
La eficiencia parcelaria compara un tramo: por ejemplo, el agua almacenada en la zona radicular frente al agua aplicada. El ahorro real de cuenca pregunta si disminuyó la extracción o el consumo neto después de considerar retornos, expansión de superficie, cambios de cultivo, reutilización y usuarios conectados. Si un revestimiento evita infiltración que recargaba un acuífero, la parcela puede ganar y la cuenca perder una fuente. Si el agua que deja de aplicarse vuelve al río, el cambio puede ser distinto. La frontera no es un detalle contable; determina la conclusión.
La gobernanza establece quién puede extraer y qué obligaciones tiene respecto a terceros. Incluye derechos formales y consuetudinarios, turnos, caudales mínimos, permisos de pozos, mantenimiento, datos, sanciones, resolución de conflictos y participación. La infraestructura no distribuye agua por sí sola: las reglas deciden cuándo se abre una compuerta, quién paga una reparación y qué ocurre en sequía. Una medición puede ser técnicamente impecable y políticamente inútil si quienes reciben el riesgo no pueden verla o discutirla.
Ejemplo construido. Una comunidad reduce el volumen por hectárea mediante sensores y después autoriza cultivar el doble de superficie. La productividad local por metro cúbico aumenta, pero la extracción total puede no disminuir. Para evaluar el resultado hay que registrar bombeo, área, evapotranspiración, retornos, nivel de acuífero y usos aguas abajo, y acordar qué parte del agua liberada permanece como reserva ambiental. La decisión requiere una regla colectiva, no sólo una cifra de eficiencia.
La gobernanza también aborda calidad y equidad. El usuario situado en la cabecera puede recibir agua menos salina y con más presión; el de cola puede recibir tarde y con mayor concentración. Un drenaje puede proteger una finca y cargar de sales el canal común. Las decisiones deben incluir a agricultores, trabajadores, comunidades, autoridades, usuarios domésticos y ecosistemas afectados. «Disponibilidad» no significa acceso igual ni capacidad igual de influir.
Una secuencia de gestión prudente puede ser: definir el cultivo y el horizonte; medir lluvia, extracción, humedad, caudal y calidad; calcular un balance con frontera explícita; revisar distribución y retornos; observar nivel freático y sales; acordar turnos y prioridades; intervenir de forma reversible cuando sea posible; y comparar resultados en más de una campaña. La secuencia no elimina la escasez, pero hace visibles los supuestos y permite corregir antes de que una salinización o un descenso del acuífero sea difícil de revertir.
Clave de lectura. La necesidad del cultivo es un flujo de evapotranspiración, no el volumen aplicado. La eficiencia depende de la frontera y el drenaje no elimina una carga salina: la desplaza hacia un receptor que también debe evaluarse.
Síntesis#
Regar es gestionar un balance de agua y sales en un sistema abierto. La necesidad del cultivo depende de clima, etapa, suelo y raíces; la lluvia efectiva y el almacenamiento determinan cuánto riego hace falta. Captación, conducción y distribución añaden energía, pérdidas y desigualdades. Superficial, aspersión y goteo son métodos con condiciones, costes y riesgos diferentes. El drenaje protege raíces, pero puede exportar sales; el lavado sólo funciona con una salida compatible. La eficiencia de parcela no equivale a ahorro de cuenca, y ninguna programación es completa sin mediciones, reglas y participación de quienes reciben los retornos o las pérdidas.
Preguntas de transferencia#
¿La necesidad hídrica del cultivo es el volumen que debe aplicarse?#
Ejemplo construido. Un cálculo estima una evapotranspiración de 40 mm para la semana y se ordena aplicar exactamente 40 mm de riego.
Mostrar respuesta razonada
No necesariamente. Parte de la demanda puede cubrirla la lluvia efectiva o el almacenamiento del suelo, y parte del riego puede perderse por escorrentía, drenaje o evaporación. También hay que considerar uniformidad, etapa, profundidad radicular, calidad del agua y objetivo productivo. El cálculo orienta el balance; no reemplaza medir humedad y destinos del agua.
¿Cambiar a goteo garantiza ahorrar agua en la cuenca?#
Ejemplo construido. Una finca reduce agua aplicada por hectárea después de instalar goteo y solicita usar el volumen «ahorrado» para ampliar su superficie.
Mostrar respuesta razonada
No se puede autorizar sólo con ese dato. Debe comprobarse si disminuyó la extracción o sólo una pérdida que retornaba a río o acuífero, y si la ampliación aumenta el consumo total. También deben incluirse energía, mantenimiento, calidad y derechos de otros usuarios. El goteo puede mejorar distribución y productividad parcelaria sin producir ahorro neto de cuenca.
¿Más agua es la solución para una mancha salina?#
Ejemplo construido. Un suelo con costra blanca y bajo rendimiento recibe agua adicional para lavar las sales.
Mostrar respuesta razonada
Sólo si el diagnóstico confirma salinidad y existe drenaje para sacar el agua y las sales. Si domina sodicidad, la estructura puede impedir infiltración; si el nivel freático está alto, añadir agua puede empeorar la subida capilar. Hay que analizar agua y suelo, nivel freático, textura, conductividad, sodio y destino del drenaje antes de calcular un lavado.
¿Un turno igual para todos es una regla justa en sequía?#
Ejemplo construido. Una comunidad mantiene turnos idénticos aunque las parcelas de cola reciban menos caudal y el río quede por debajo de su caudal mínimo.
Mostrar respuesta razonada
La igualdad de minutos no garantiza igualdad de agua ni justicia. Deben medirse caudal, presión, tiempos de entrega, retornos y necesidades, y considerar prioridades legales, ecosistemas y usuarios domésticos. Una regla legítima debe ser verificable, revisable en sequía y elaborada con participación de quienes soportan costos distintos. La gobernanza completa el balance físico.
Bibliografía#
Allen, R. G.; Pereira, L. S.; Raes, D.; Smith, M. Crop Evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop Water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56, 1998. Método de referencia para estimar evapotranspiración, coeficientes de cultivo, etapas y necesidades de riego, con advertencias sobre supuestos y datos. (FAO, texto completo)
Food and Agriculture Organization of the United Nations. AQUASTAT: Irrigation and Drainage Methodology e Irrigation Water Withdrawal. Definiciones para distinguir área irrigada, extracción, necesidad, consumo y retornos, y para comparar balances con fronteras explícitas. (metodología; extracción)
Food and Agriculture Organization of the United Nations. Guidelines for Designing and Evaluating Surface Irrigation Systems. Irrigation and Drainage Paper 45. Relaciona avance, recesión, uniformidad, adecuación, escorrentía, percolación y evaluación de sistemas superficiales. (FAO)
Ayers, R. S.; Westcot, D. W. Water Quality for Agriculture. FAO Irrigation and Drainage Paper 29. Marco para interpretar salinidad, infiltración, toxicidad, sodicidad y requisitos de lavado según agua, suelo y cultivo. (FAO)
U.S. Geological Survey (USGS). Irrigation Water Use y Water Balance and Soil Moisture. Fuentes institucionales para distinguir extracción, uso, evapotranspiración, humedad del suelo y componentes del balance hídrico. (irrigation water use; water balance)
UNESCO World Water Assessment Programme. The United Nations World Water Development Report 2024: Water for Prosperity and Peace. Contextualiza cooperación, conflictos entre usos, gobernanza inclusiva y distribución desigual de beneficios y costos del agua. (UNESCO)
International Commission on Irrigation and Drainage (ICID). ICID Lexicon of Irrigation and Drainage. Terminología técnica para uniformidad, eficiencia, drenaje, salinidad y gestión del agua; útil para evitar que una misma palabra designe balances distintos. (ICID, lexicon)