Fuentes · Parte XXI
En esta página
Fuentes y lecturas del capítulo#
Convención de Montevideo; edición documental de Yale. Convention on Rights and Duties of States (1933). Permite distinguir requisitos de personalidad internacional y capacidades efectivas. (documento)
Banco Mundial. World Development Report 2017: Governance and the Law. Aporta un marco sobre compromiso, cooperación, coordinación y asimetrías en decisiones públicas. (documento)
Banco Mundial. Worldwide Governance Indicators. Identifica dimensiones de indicadores compuestos; no se utilizan puntuaciones ni rankings. (documento)
Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. International Covenant on Civil and Political Rights (1966). Fuente jurídica de participación, igualdad, reunión y asociación; reconocimiento no equivale a cumplimiento. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
V-Dem. Methodology. Explica la agregación de juicios expertos sobre conceptos no observables directamente. (documento)
Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. International Covenant on Civil and Political Rights (1966). Fuente jurídica de participación, igualdad, reunión y asociación; reconocimiento no equivale a cumplimiento. (documento)
Citizens’ Assembly de Irlanda. Terms of Reference: Citizens’ Assembly 2016–2018. Fuente oficial del mandato, composición y relación con el Parlamento; se analiza el diseño, no un efecto causal atribuido. (documento)
Elliot Bulmer / International IDEA. Opposition and Legislative Minorities: Constitutional Roles, Rights and Recognition (2021). Examina protecciones y funciones de oposición y minorías legislativas. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
V-Dem. Methodology. Explica la agregación de juicios expertos sobre conceptos no observables directamente. (documento)
Barbara Geddes, Joseph Wright y Erica Frantz. Autocratic Breakdown and Regime Transitions: A New Data Set (2014). El resumen accesible distingue salida del líder, persistencia del régimen y transiciones; no se afirma lectura del artículo íntegro. (documento)
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Historia Política: periodo 1973–1990. Archivo institucional para organización militar, concentración de poder, plebiscito de 1988 e inicio presidencial de 1990; no se generaliza a otras transiciones. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Elliot W. Bulmer / International IDEA. Government Formation and Removal Mechanisms (2017). Permite comparar confianza, investidura, coaliciones y remoción parlamentaria. (documento)
Adem Kassie Abebe / International IDEA. Removal of Presidents (2022). Identifica diversidad y excepcionalidad de los procedimientos de remoción presidencial. (documento)
Presidencia de la República Francesa. The Constitution of the Fifth Republic. Texto constitucional oficial en inglés; se consultan artículos 8, 12, 20, 49 y 50 para selección, disolución y responsabilidad gubernamental. (documento)
República Federal de Alemania. Basic Law for the Federal Republic of Germany. Fuente primaria para elección del canciller, desconfianza constructiva y distribución territorial de funciones. (documento)
República de Sudáfrica. Constitution of the Republic of South Africa, 1996; copia consolidada con reformas hasta 2003. Fuente constitucional histórica para elección presidencial parlamentaria y gobierno cooperativo; no se presenta como consolidación vigente en 2026. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Elliot W. Bulmer / International IDEA. Federalism (edición revisada de 2017). Explica autogobierno, gobierno compartido y diversidad de distribución constitucional. (documento)
República Federal de Alemania. Basic Law for the Federal Republic of Germany. Fuente primaria para elección del canciller, desconfianza constructiva y distribución territorial de funciones. (documento)
OCDE. Making Decentralisation Work (2019): Understanding decentralisation systems. Distingue dimensiones política, administrativa y fiscal y sus relaciones. (documento)
República de Sudáfrica. Constitution of the Republic of South Africa, 1996; copia consolidada con reformas hasta 2003. Fuente constitucional histórica para elección presidencial parlamentaria y gobierno cooperativo; no se presenta como consolidación vigente en 2026. (documento)
OCDE. Making Decentralisation Work (2019): A handbook for policy-makers. Aporta condiciones de coordinación, capacidad y claridad de responsabilidades. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
International IDEA. Electoral System Design: The New International IDEA Handbook (2005). Fuente comparada sobre familias electorales, magnitud, umbrales y alternativas de diseño. (documento)
International IDEA. Political Parties: Constitutional Roles, Recognition, Rights and Regulations (2025). Relaciona reconocimiento, derechos partidistas y regulación con competencia política. (documento)
American Association for Public Opinion Research. Best Practices for Survey Research. Explica cobertura, selección, cuestionario, no respuesta y transparencia; los cálculos del capítulo son construidos. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Daniel Gerson / OCDE. Leadership for a high performing civil service (2020). Conecta capacidades del personal directivo y sistemas institucionales de función pública. (documento)
República de Sudáfrica. Constitution of the Republic of South Africa, 1996; copia consolidada con reformas hasta 2003. Fuente constitucional histórica para elección presidencial parlamentaria y gobierno cooperativo; no se presenta como consolidación vigente en 2026. (documento)
International IDEA. The Public Service: Constitution-Building Primer 27 (2026). Marco institucional sobre administración profesional e imparcial y delimitación de su alcance. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Banco Mundial. World Development Report 2017: Governance and the Law. Aporta un marco sobre compromiso, cooperación, coordinación y asimetrías en decisiones públicas. (documento)
Gobierno del Reino Unido. Magenta Book: Central Government guidance on evaluation; actualización de 15 de mayo de 2026. Distingue preguntas, tipos y métodos de evaluación; se utiliza como marco metodológico, no como norma universal. (documento)
María Caridad Araujo y Karen Macours / Banco Interamericano de Desarrollo. Education, Income and Mobility: Experimental Impacts of Childhood Exposure to Progresa after 20 Years (2021). Se consulta ficha y resumen para diseño 1997–2000, cohortes y seguimiento; no se atribuye lectura del artículo íntegro ni se trasladan estimaciones. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
OCDE. Lobbying in the 21st Century: Transparency, Integrity and Access (2021). Explica oportunidades y riesgos de influencia y acceso; no se presenta como regulación vigente completa. (documento)
Consejo de la Unión Europea. Transparency register: Council adopts new rules making registration of interest representatives mandatory (6 de mayo de 2021). Documento oficial sobre condicionalidad y transparencia del diseño de 2021; no certifica cobertura universal ni aplicación posterior. (documento)
American Association for Public Opinion Research. Best Practices for Survey Research. Explica cobertura, selección, cuestionario, no respuesta y transparencia; los cálculos del capítulo son construidos. (documento)
Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. International Covenant on Civil and Political Rights (1966). Fuente jurídica de participación, igualdad, reunión y asociación; reconocimiento no equivale a cumplimiento. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Transparency International. The ABCs of the CPI: How the Corruption Perceptions Index is calculated. Permite precisar objeto, fuentes y límites del índice; no se citan puntuaciones nacionales. (documento)
Asamblea General de las Naciones Unidas. Resolución 55/25 (2000), Convención contra la Delincuencia Organizada Transnacional y protocolos. Fuente primaria de definición de grupo organizado y de la distinción jurídica entre trata y tráfico ilícito. (documento)
Organización Internacional del Trabajo. What is forced labour?. Precisa coerción e involuntariedad y presenta instrumentos de prevención, protección y justicia. (documento)
Grupo de Acción Financiera. Beneficial Ownership. Explica transparencia sobre control efectivo; se utiliza sin detalles de evasión ni instrucciones delictivas. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
John Locke. Second Treatise of Government (1689–1690). Fuente original sobre consentimiento, propiedad y límites de autoridad, en edición digital de Project Gutenberg. (documento)
John Stuart Mill. On Liberty (1859). Fuente original de daño, individualidad y límites de coerción; permite observar también exclusiones históricas del argumento. (documento)
Stanford Encyclopedia of Philosophy. Liberalism. Revisión académica de concepciones de libertad y diversidad interna; no se utiliza como manifiesto de la tradición. (documento)
Edmund Burke. Reflections on the Revolution in France (1790), en Writings and Speeches, volumen III. Fuente original para el argumento de preservación y reforma; su interpretación no convierte prudencia en inmovilidad. (documento)
Stanford Encyclopedia of Philosophy. Conservatism. Revisión académica de tradición, autoridad y desacuerdos sobre el núcleo conservador. (documento)
Stanford Encyclopedia of Philosophy. Libertarianism. Distingue familias y controversias sobre propiedad, autonomía y recursos naturales. (documento)
León XIII. Rerum novarum (1891). Fuente normativa sobre propiedad y situación del trabajo; no se trata como programa partidista. (documento)
Pío XI. Quadragesimo anno (1931). Fuente del argumento de subsidiariedad, especialmente párrafos 79–80. (documento)
Unión Demócrata Cristiana; edición del German Historical Institute. Düsseldorf Guidelines (15 de julio de 1949). Documento programático situado sobre competencia, control de monopolios y protección social. (documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Karl Marx y Friedrich Engels. The Communist Manifesto (1848). Fuente original de relaciones de clase y proyecto político; no se usa como prueba de sus predicciones. (documento)
Karl Marx. Critique of the Gotha Programme, sección I (1875). Fuente original para distribución, trabajo y diferencias dentro del movimiento socialista. (documento)
Stanford Encyclopedia of Philosophy. Socialism. Revisión de control social, modelos institucionales y distinción frente a estatismo. (documento)
Partido Socialdemócrata alemán; edición del German Historical Institute. Godesberg Program (noviembre de 1959). Documento primario de transformación programática; no representa a toda la socialdemocracia. (documento)
Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. Revelations from the Russian Archives: Internal Workings of the Soviet Union. Exposición documental sobre represión, censura y trabajo forzoso; no se trasladan sus cifras al manuscrito. (documento)
Stanford Encyclopedia of Philosophy. Anarchism. Revisión de crítica a autoridad y diversidad de organización y estrategias. (documento)
Mijaíl Bakunin. God and the State (1882). Fuente original de crítica a autoridad y distinción entre conocimiento y obediencia. (documento)
Stanford Encyclopedia of Philosophy. Nationalism. Revisión de pertenencia, autogobierno y límites de categorías cívica y étnica. (documento)
Cas Mudde. The Populist Zeitgeist (2004). Fuente del enfoque ideacional; se distingue de enfoques estratégicos y discursivos sin declarar un consenso inexistente. (documento)
United States Holocaust Memorial Museum. Fascism. Explicación institucional del contexto y de diferencias históricas; no se trasladan detalles cronológicos discutibles de su narración. (documento)
United States Holocaust Memorial Museum. Introduction to the Holocaust. Respalda el carácter documentado de persecución y asesinato sistemáticos; no se incorpora cifra de víctimas. (documento)