Fuentes · Parte XX
En esta página
Fuentes y lecturas del capítulo#
Ministerio de Justicia de Sudáfrica. Constitution of the Republic of South Africa, 1996, sección 2. Copia oficial con enmiendas listadas hasta 2012; fuente primaria del ejemplo fechado de supremacía. La página web por capítulo no respondió durante la revisión y se sustituyó por esta copia, sin certificar reformas posteriores. Consulta: 2026-10-01. (Texto oficial)
Ministerio de Justicia de Canadá. Where our legal system comes from. Síntesis institucional para comprender la coexistencia de tradiciones; no se utiliza su información antigua sobre la Corona. (Documento)
Ministerio Federal de Justicia de Alemania. German Civil Code. Traducción con actualización declarada a 2021-08-10; ilustra la necesidad de verificar versiones, sin certificar vigencia en 2026. (Texto e información de versión)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Gobierno de Sudáfrica. Constitution of the Republic of South Africa, 1996, capítulo 2. Fuente primaria para la cláusula específica de limitaciones; no constituye una regla mundial de ponderación. Consulta: 2026-10-01. (Texto)
Gobierno de Sudáfrica. Constitution, capítulo 8. Fuente primaria del ejemplo de remedios constitucionales de la sección 172. Consulta: 2026-10-01. (Texto)
Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966. Marco convencional para conectar derechos y protección; su aplicación concreta requiere verificar obligaciones del Estado correspondiente. (Texto en el portal oficial)
Canadá, Ministerio de Justicia. Constitution Act, 1982, Carta. Fuente primaria del contraste de secciones 1 y 33; consulta: 2026-10-01. (Texto oficial)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966, artículo 14. Fuente primaria de las garantías convencionales citadas, consultada el 2026-10-01. (Texto)
ELI y UNIDROIT. Model European Rules of Civil Procedure, 2020. Instrumento comparativo de estudio, no legislación general vigente; su portal oficial permite localizar las versiones. (Ediciones oficiales)
Gobierno de Sudáfrica. Constitution, capítulo 8. Fuente primaria para examinar una organización judicial concreta frente a las distinciones del capítulo; consulta: 2026-10-01. (Texto)
Judicial College, Inglaterra y Gales. Crown Court Compendium, Part I, octubre de 2025. Guía judicial oficial del ejemplo de instrucciones sobre suficiencia probatoria; el portal anuncia actualización de marzo de 2026, pero el PDF consultado conserva la edición de 2025. (Documento)
Fuentes y lecturas del capítulo#
UNIDROIT. Principios sobre los contratos comerciales internacionales, 2016. Fuente directa del modelo comparativo citado; no se presenta como legislación. (Texto oficial en español)
Ministerio Federal de Justicia de Alemania. German Civil Code. Fuente primaria traducida, con actualización declarada a 2021-08-10, para contraste histórico de categorías y condiciones generales. (Texto)
UNIDROIT. Principles 2016: ediciones oficiales. Permite localizar textos y comentarios del instrumento y distinguirlo de normas estatales. Consulta: 2026-10-01. (Portal)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Ministerio Federal de Justicia de Alemania. German Civil Code, §§929 y 823. Fuente primaria traducida de los ejemplos de transmisión y responsabilidad, versión declarada a 2021-08-10; no certificación de vigencia a 2026. (Texto)
Gobierno de Sudáfrica. Constitution, capítulo 2. Lectura primaria para contrastar protección patrimonial y límites constitucionales en una jurisdicción concreta; consulta: 2026-10-01. (Texto)
UNIDROIT. Principios sobre contratos comerciales internacionales, 2016. Permite profundizar en consecuencias del incumplimiento sin confundirlas con responsabilidad frente a terceros. (Texto oficial)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966, artículos 14 y 15. Fuente primaria de garantías procesales y temporales citadas; consulta: 2026-10-01. (Texto oficial)
Gobierno de Sudáfrica. Constitution, capítulo 2. Fuente primaria para contrastar garantías penales en un ordenamiento constitucional concreto, sin universalizarlo; consulta: 2026-10-01. (Texto)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966. Fuente primaria de las garantías de libertad y prohibición citadas; consulta: 2026-10-01. (Texto oficial)
Office of the Correctional Investigator, Canadá. Annual Report 2016–2017. Evidencia primaria situada de supervisión federal; no se utiliza como descripción de 2026. (Informe)
Gobierno de Sudáfrica. Constitution, capítulo 2. Permite contrastar la protección constitucional de personas detenidas en una jurisdicción concreta; consulta: 2026-10-01. (Texto)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Gobierno de Sudáfrica. Constitution of the Republic of South Africa, 1996, capítulo 2, secciones 32 y 33. Fuente primaria de ejemplos sobre acceso y actuación administrativa; consulta: 2026-10-01. (Texto oficial)
Gobierno de Sudáfrica. Constitution, capítulo 8. Fuente primaria para conectar actuación pública y organización del control judicial en una jurisdicción; consulta: 2026-10-01. (Texto)
Office of the Correctional Investigator, Canadá. Annual Report 2016–2017. Ejemplo primario, histórico y sectorial de distancia entre solicitudes, respuesta institucional y supervisión; no fuente de reglas administrativas universales. (Informe)
Canadá, Ministerio de Justicia. Access to Information Act, sección 2. Fuente primaria del contraste entre acceso y publicación proactiva; consolidación al 2026-09-21, última modificación al 2026-06-14. (Texto oficial)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Canadá, Ministerio de Justicia. Canada Business Corporations Act. Fuente primaria federal sobre personalidad, responsabilidad y administración; consolidación declarada al 2026-09-21, última modificación al 2026-03-26. (Texto oficial)
Canadá, Ministerio de Justicia. Bankruptcy and Insolvency Act. Fuente primaria del ejemplo de coordinación colectiva; consolidación al 2026-09-21, última modificación al 2026-06-20. (Texto oficial)
Organización Internacional del Trabajo. Questions and answers on business and employment security. Síntesis institucional que cita la Recomendación 198 de 2006; consultada el 2026-10-01. El texto íntegro de la recomendación no fue accesible y no se presenta como directamente verificado. (Documento oficial)
Gobierno de Sudáfrica. Constitution, capítulo 2, sección 23. Fuente primaria del contraste de libertad sindical, huelga y negociación colectiva, consultada el 2026-10-01. (Texto oficial)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Gobierno de Sudáfrica. Constitution, capítulo 2, sección 28. Fuente primaria del ejemplo sobre protección de menores; consulta: 2026-10-01. (Texto oficial)
Ministerio Federal de Justicia de Alemania. German Civil Code. Fuente primaria traducida para el contraste sucesorio histórico; actualización declarada a 2021-08-10. No se utiliza para describir reformas posteriores de apoyo o tutela. (Texto)
UNIDROIT. Principios sobre contratos comerciales internacionales, 2016. Lectura comparativa para distinguir formación, contenido y remedios; su ámbito comercial no sustituye legislación de consumo. (Texto oficial)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Canadá, Ministerio de Justicia. Personal Information Protection and Electronic Documents Act. Fuente primaria federal de los ejemplos de datos y documentos; consolidación al 2026-09-21, última modificación al 2025-03-04. (Texto oficial)
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Summary of the Berne Convention. Síntesis oficial de principios y límites convencionales; no reemplaza el análisis nacional ni se presenta como texto íntegro directamente consultado. (Documento)
OMPI. Patents. Definición y territorialidad de la categoría para separar título y autorización de actividad; consulta: 2026-10-01. (Documento)
OMPI. Trademarks. Función distintiva y mecanismos de protección; consulta: 2026-10-01. (Documento)
Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966, artículo 19. Fuente primaria del marco convencional de expresión. (Texto oficial)
Fuentes y lecturas del capítulo#
Naciones Unidas. Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, 1969. Fuente primaria sobre consentimiento, interpretación y cumplimiento dentro de su ámbito; entrada en vigor general: 1980-01-27. (Texto oficial)
Comisión de Derecho Internacional. Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, 2001. Fuente primaria de los artículos de responsabilidad; se distingue de un tratado. (Texto oficial)
Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966. Permite distinguir obligaciones, derechos y supervisión; no certifica participación o reservas de un Estado determinado. (Texto oficial)
Comité Internacional de la Cruz Roja. What is international humanitarian law?, 2022-07-05. Delimitación institucional de derecho humanitario y uso de la fuerza; no texto íntegro de los Convenios de Ginebra. (Ficha oficial)
Ministerio de Justicia de Sudáfrica. Constitution of the Republic of South Africa, 1996. Copia oficial con enmiendas listadas hasta 2012, para el ejemplo de recepción de la sección 231; no certificación exhaustiva de vigencia a 2026. (Texto)